Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 518/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded and orders state to pay defense costs.

Case Number V KK 518/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal grounds presented. Consequently, the appeal was rejected, and the state was ordered to reimburse the costs of the public defender provided for the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on arguments that are clearly without legal or factual basis, thereby avoiding a full review of the merits.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal cassation procedure defense costs reimbursement public defender criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 518/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)‎SSN Adam RochProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie M. K. ‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt II AKa 168/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt III K 89/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. z Kancelarii Adwokackiej w T. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu M. K. za sporządzenie kasacji i udział w postępowaniu kasacyjnym;

3. obciąża skazanego M. K. sądowymi postępowania kasacyjnego. Małgorzata Bednarek Wiesław Kozielewicz Adam Roch [PGW][ms]