Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 518/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs from state.

Case Number V KK 518/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling that the cassation was procedurally invalid. The defendant, convicted of theft, argued for a retrial, but the court found no merit in the claims. Consequently, the state was ordered to pay the defendant's legal fees, while the defendant was exempted from court costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation state reimbursement fees

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,‎sprawy D.
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,‎sprawy D.
art. 13 § 1 k.k
R., skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,‎sprawy D. R., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 160/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II K 34/21, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego D.

R. – adw. J. C. (Kancelaria Adwokacka w C.) kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych i zero groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.