Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Art. 62 of the Drug Prevention Act.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Ł.K., was found guilty of drug trafficking under Article 62 of the Drug Prevention Act, with the defense arguing for a review of the evidence. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged by the prosecution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without any reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 512/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Ł.K. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne w dniu 20 listopada 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 852/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II K 381/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. r.g.