Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 510/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecution appeal, classifying minor assault as misdemeanor and terminating proceedings.

Case Number V KK 510/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Public Prosecutor General's cassation appeal against a district court's mandatory order. The lower court had convicted the defendant for an assault under Article 180a of the Criminal Code, but the Supreme Court reclassified the act as a misdemeanor under Article 94 of the Penal Code. Consequently, the court terminated the proceedings and assigned the costs to the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180a k.k.; Art. 94 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.; Art. 45 § 1 k.w.; Art. 535 § 5 k.p.k.: When an act charged as a felony under Article 180a of the Criminal Code lacks the requisite severity, it shall be reclassified as a misdemeanor under Article 94 of the Penal Code, resulting in the termination of criminal proceedings.

Keywords

AI generated
assault misdemeanor cassation appeal termination proceedings Public Prosecutor General State Treasury costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 180a k.k.
Art. 94 § 1 k.w.
stanowił wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., na podstawie art.
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
94 § 1 k.w., na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa.
Art. 535 § 5 k.p.k.
180a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 11 stycznia 2022 r., II K 678/21, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uznając, że czyn B.
art. 535 § 5 k.p.k
180a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 11 stycznia 2022 r., II K 678/21, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uznając, że czyn B.
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
94 § 1 k.w., na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 510/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Andrzej Stępka w sprawie B.P., skazanego za czyn z art. 180a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 11 stycznia 2022 r., II K 678/21, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uznając, że czyn B. P. stanowił wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [a.ł] Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka