Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 51/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal request for court-appointed defense lawyer citing procedural incompatibility between statutes.

Case Number V KK 51/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the appellant's request to appoint a defense lawyer ex officio during the cassation proceedings. The appellant, convicted under Article 56 § 2 of the Criminal Code, argued for legal representation based on specific articles of the Code of Criminal Procedure. The court declined the request because the cited provisions do not apply to this specific stage of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario; Art. 78 § 1 k.p.k. a contrario; Art. 518 k.p.k. w zw. z Art. 458 k.p.k.: The request for a defense lawyer ex officio in cassation proceedings is inadmissible when the statutory basis for such appointment does not extend to this procedural stage.

Keywords

AI generated
cassation proceedings defense lawyer ex officio appointment procedural incompatibility Code of Criminal Procedure appellant rights legal representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.
bez udziału stron, wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario oraz art.
Art. 78 § 1 k.p.k.
a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw.
Art. 518 k.p.k.
Art. 458 k.p.k.
z art. 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 56 § 2 k.k
skazanej z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 78 § 1 k.p.k
a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 458 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A.L. skazanej z art. 56 § 2 k.k.s. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r. bez udziału stron, wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.