Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 507/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 507/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft and attempted theft under Articles 200 and 200§4 of the Criminal Code. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are clearly correct and no legal error justifies the review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction attempted theft Polish Criminal Code costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 200§1 k.k
K.skazanego za przestępstwo z art. 200§1 k.k.
art. 200§4 k.k
K.skazanego za przestępstwo z art. 200§1 k.k.
art. 11§2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 507/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. K.skazanego za przestępstwo z art. 200§1 k.k. i art. 200§4 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.