Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 506/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding theft conviction without trial participation.

Case Number V KK 506/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant was tried in absentia without attending the proceedings, a procedure permitted under specific statutory conditions. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the defense failed to identify any substantive errors.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to demonstrate any material defect, even in the absence of the accused.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal trial in absentia theft conviction costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 280 § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2026 r.
art. 280 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 506/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.M. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 69/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt VI K 798/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić P.M. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][a.ł]