Legislator Case Law & Legislation
V KK 505/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of aggravated theft charges by Supreme Court.

Case Number V KK 505/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear no costs. The defendant, accused of aggravated theft under specific articles of the Criminal Code, had previously been acquitted by lower courts. The court upheld this acquittal, finding no merit in the cassation arguments raised by the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft charges acquittal upheld criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 207 § 1 k.k.
podejrzanego z art. 207 § 1 k.k. w zb.
Art. 13 § 1 k.k.
z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 151 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 31 § 1 k.k.
z art. 31 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 505/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
podejrzanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 151 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 505/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2025 r., sprawy R. B. podejrzanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 151 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKz 666/25, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2025 r., sygn. akt IV K 60/25, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]