Supreme Court orders private prosecutor to pay additional defense costs for chosen counsel in criminal appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the defense's request to supplement the previous order regarding legal representation costs. The court found that the private prosecutor failed to justify the necessity of a chosen defense attorney, contrary to the prosecutor's initial stance. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the defendants for the additional expenses incurred.
Legislator headnote
AI generatedart. 626 § 2 k.p.k.; § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; The Supreme Court may order a private prosecutor to pay additional costs for a chosen defense attorney if the prosecutor fails to demonstrate the necessity of such representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r. w sprawie A.C. i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy z wyboru o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego – Gminy M., reprezentowanej przez wójta S.Z. - na rzecz S.W. i A.C. kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) – dodatkowo ponad zasądzone kwoty postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. - tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.