Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 502/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 160 § 2 k.k.

Case Number V KK 502/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice against the second-instance judgment convicting the defendants under Article 160 § 2 of the Criminal Code. The defendants argued for acquittal, but the court found the appeal obviously groundless based on the established facts and legal reasoning of the lower courts. Consequently, the conviction stands, and the State is ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 160 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the conviction without further review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 160 Criminal Code State costs of proceedings criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 160 § 2 k.k.
S.skazanych z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 października 2017 r., sygn.
art. 160 § 2 k.k
S.skazanych z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 października 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 502/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie A. G. i M. S.skazanych z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.