Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 501/25 AI generated

Supreme Court quashes criminal acquittal due to procedural error in evidence evaluation by lower court.

Case Number V KK 501/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the lower court's acquittal of the defendant, G.W., regarding charges under Article 157 of the Criminal Code. The prosecution and defense argued that the first-instance court failed to properly evaluate evidence, leading to an erroneous finding of innocence. The court ruled that the procedural flaw necessitated a remand for a retrial in the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 1 i 3 k.k.: A criminal acquittal is quashed when the appellate court identifies a material procedural error in the evaluation of evidence that affected the final decision, requiring the case to be remanded for a new trial.

Keywords

AI generated
criminal acquittal procedural error evidence evaluation remand for retrial Article 157 Criminal Code Supreme Court cassation appellate procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.k.
Art. 157 § 1 i 3 k.k.
‎uniewinnionego od popełnionego czynu z art. 157 § 1 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 22 lipca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 501/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Kamila Zacharz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie G. W. ‎uniewinnionego od popełnionego czynu z art. 157 § 1 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1130/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku‎z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 1357/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżyciela posiłkowego opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.]