Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 496/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud convictions.

Case Number V KK 496/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, I.Ż., was convicted of tax evasion and fraud under Articles 278 and 270 of the Criminal Code. The court upheld the lower court's decision because the appeal lacked any substantive legal or factual grounds to challenge the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to present any new facts or arguments that could alter the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud criminal liability Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanej za czyny z art. 278 § 1 k.k. i art.
Art. 270 § 1 k.k.
i art. 270 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i in.
art. 278 § 1 k.k
skazanej za czyny z art. 278 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 496/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie I.Ż. skazanej za czyny z art. 278 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 1084/24, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 453/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej I.Ż. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]