Legislator Case Law & Legislation
V KK 496/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted murder and theft conviction upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 496/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder and theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the original judgment remained in force and the defendant was ordered to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 276 § 1, 5 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies the review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless attempted murder conviction theft prosecution procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art.
Art. 276 § 1 k.k.
i art. 276 § 1 i 5 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 12 marca 2019 r., sygn.
Art. 276 § 5 k.k.
i art. 276 § 1 i 5 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 12 marca 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 496/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 496/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 listopada 2019 r., sprawy A. M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 276 § 1 i 5 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 16 marca 2018r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.