Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 496/17 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against acquittal for sexual assault charges as obviously groundless.

Case Number V KK 496/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' acquittal of the defendants. The defendants were charged with sexual assault and related offenses, but the appellate court found no merit in the prosecution's arguments. Consequently, the court ruled that the original verdict of innocence stands and ordered the state to cover the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on a correct application of law and facts, and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual mistake.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld sexual assault charges prosecutor appeal failure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 496/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. B., R. S. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 228 § 1 i 3 kk w zw. z art. 239 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i R. Ś. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 229 § 1 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Regionalnej we […] w na niekorzyść oskarżonych R.

B., R. S. i R. Ś.‎od wyroku Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. S. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.