Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 493/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding copyright infringement acquittal under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 493/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of copyright infringement under Article 115 of the Copyright Act, while the prosecutor's representative argued for conviction based on specific facts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and did not require further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal copyright infringement criminal acquittal upheld procedural review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r.
Art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Z., uniewinnionego od zarzutu z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy C. Z., uniewinnionego od zarzutu z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt V K …/13, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. I. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.