Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 492/17 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously unfounded regarding compensation claim against state authority.

Case Number V KK 492/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the appellant to bear the costs. The appellant, T. K., sought damages and compensation from a state authority following a criminal trial held on November 29, 2018. The court rejected the claim because the lower court's decision upholding the state's liability was legally sound and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu karnym; Ustawa o odpowiedzialności państwa za szkody; The criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision correctly applies the law and facts without error.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal state liability compensation criminal damages claim court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Article 401 of the Code of Criminal Procedure
Article 10 of the Act on State Liability for Damages

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 492/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie T. K.‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt III Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.