Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 485/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; acquittal on theft and fraud upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 485/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of theft and fraud, while the victim's legal representative sought reversal of this decision. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without merit.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless acquittal upheld theft and fraud costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 485/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2025 r.
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionego od czynów z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 485/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2025 r. w sprawie A.G. uniewinnionego od czynów z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 105/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt III K 64/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]