Legislator Case Law & Legislation
V KK 48/21 AI generated

Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction.

Case Number V KK 48/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling against the defendant's request to overturn the conviction. The defendant, convicted under the Drug Trafficking Act, argued for a retrial, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state covered the defense lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the cassation arguments lack any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking conviction court costs exemption defense lawyer fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A.
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
S., skazanego z art. 55 ust.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A. S., skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. ‎o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa; 3.zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. – Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca ustanowiony z urzędu.