Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 479/18 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and orders defendant to pay costs.

Case Number V KK 479/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The defendant, convicted under Article 177 § 2 of the Criminal Code, challenged a judgment by the District Court that had modified a lower court's ruling. The court rejected the appeal without a full examination because the arguments presented were deemed clearly unfounded, resulting in the dismissal and an order for the defendant to pay specific costs to the accessory prosecutors.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, thereby avoiding a full examination of the merits and ordering the appellant to bear the costs.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation proceedings dismissal costs of proceedings accessory prosecutors Criminal Code conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 479/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie K.W. ‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. ‎z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym; 3) zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych, J.P. oraz M.P., zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację, w wysokości po 300 zł dla każdego z oskarżycieli posiłkowych.