Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and illegal possession of firearms.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, P. M., challenged a conviction for attempted murder and illegal possession of firearms, arguing procedural errors or factual inaccuracies. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented and upholding the lower court's judgment.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k.; art. 271 § 1 i 3 k.k.; art. 273 k.k.; art. 62 § 2 k.k.s.; art. 56 § 1 k.k.s.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without requiring further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 473/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2019 r., w sprawie P. M., skazanego z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 273 k.k., art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i in., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. M.