Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for minor theft. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no new facts or legal errors warranting review. Consequently, the judgment was confirmed, and the state was exempted from covering the defendant's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any basis in law or fact, resulting in the confirmation of the lower court's judgment without further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 469/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie M. S.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 14 marca 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 61/22zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 25 października 2021 r., sygn. akt XIV K 30/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciąża Skarb Państwa. [J.J.][ał]