Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 468/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously unfounded due to lack of statutory grounds.

Case Number V KK 468/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously unfounded regarding the applicant's request for conditional early release. The applicant argued for release based on specific circumstances, but the lower courts had already denied the request citing statutory requirements not met. The court upheld the lower decision because the legal conditions for granting conditional release were not satisfied in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 201 § 1 k.k.: Conditional early release is granted only when statutory conditions are met; failure to satisfy these requirements renders the request inadmissible.

Keywords

AI generated
conditional early release prison sentence reduction cassation appeal dismissal statutory requirements Minister of Justice appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.k.
Art. 201 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 468/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie A. J.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego […]‎z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKzw […],‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt IV Kow […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.