Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 46/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding criminal charges of theft and fraud against a co-accused.

Case Number V KK 46/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the co-accused's legal representative as obviously unfounded. The lower courts upheld convictions for theft and fraud against the defendant, who argued for acquittal based on specific factual defenses. The court rejected these arguments, maintaining the final judgments from the regional and district courts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts without any legal error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal charges fraud criminal charges co-accused defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie C. K.‎oskarżonego z art. 220 § 1 kk, art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 stycznia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.‎z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.