Legislator Case Law & Legislation
V KK 454/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded to state.

Case Number V KK 454/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, charged with theft and related offenses, had the appeal filed by his appointed defense lawyer. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the state to pay the lawyer's fees for the futile filing.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 270 § 1 k.k.; art. 13 § 1 k.k.; art. 286 § 1 k.k.; art. 64 § 1 k.k.; art. 91 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the convicted person of procedural costs.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal cassation procedure defense lawyer costs state reimbursement theft conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2020 r., sprawy T.
art. 270 § 1 k.k.
D.skazanego z art. 270§1 k.k.
art. 13 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 270§1 k.k
D.skazanego z art. 270§1 k.k.
art. 13§1 k.k
art. 286§1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2020 r., sprawy T. D.skazanego z art. 270§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VII K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. ( Kancelaria Adwokacka w N.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienia kasacji 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.