Legislator Case Law & Legislation
V KK 454/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded for drug trafficking conviction under Polish Narcotics Act.

Case Number V KK 454/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, rejecting the defense's arguments regarding the conviction for drug trafficking. The defendant, M. T., challenged the lower court's judgment upholding his conviction under Articles 56(1) and 3 of the Act on Combating Drug Addiction. The court ruled that the appeal lacked any merit, leading to the dismissal of the case and the imposition of court costs on the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously unfounded when the facts and law applied by the lower courts are clear and the appeal raises no substantial legal issues.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction Narcotics Act provisions obviously unfounded appeal cassation procedure dismissal court costs imposition criminal appeal review Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 454/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r.
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
T.skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 27 września 2017 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 454/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 454/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy M. T.skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy, w stosunku do tego skazanego, wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego M. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.