Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 453/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 453/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court convicted the defendant of theft under Article 200 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the sentencing. The court rejected the appeal because the facts and law applied were clear, rendering the challenge without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct application of law, leaving no room for reasonable doubt regarding the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Art 200 court costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 453/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie R. R.‎skazanego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt XVII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od skazanego koszty sądowe postępowania kasacyjnego.