Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 444/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 444/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentencing based on statutory provisions, but the court found no merit in the procedural or substantive objections raised. Consequently, the judgment was confirmed without further review of the case facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants further examination.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal cassation procedure dismissal Polish Criminal Code procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 k.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 444/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie D.D. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 180/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II K 1470/24 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]