Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 435/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.

Case Number V KK 435/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the associated court costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting them of theft and fraud under specific articles of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn a final appellate decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is final and the appeal fails to demonstrate any legal error or new facts warranting re-examination.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code theft and fraud conviction court costs allocation final appellate judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 435/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r., sprawy M.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 435/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r., sprawy M.
art. 286 § 1 k.k
J.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 435/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r., sprawy M. J.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.