Legislator Case Law & Legislation
V KK 427/25 AI generated

Supreme Court quashes criminal appeal verdict for damages against prosecutor due to procedural errors.

Case Number V KK 427/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the appellate court's verdict awarding damages to the applicant against the prosecutor. The applicant sought compensation for alleged procedural violations during the criminal proceedings, while the prosecutor argued the original lower court's handling was lawful. The court found that the appellate judgment contained material errors requiring a retrial by the Gdańsk Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.: The Supreme Court quashes a criminal appeal verdict if it contains a material error in the assessment of facts or application of law, necessitating a new trial.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedural error damages award prosecutor liability Supreme Court quashing

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 427/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie wnioskodawczyni Z. B.‎dotyczące odszkodowania i zadośćuczynienia‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 267/24‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt XI Ko 1311/21, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. [J.J.][r.g.] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Andrzej Stępka