Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 420/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding joint conviction for fraud and tax evasion.

Case Number V KK 420/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the joint conviction for fraud and tax evasion. The defendant argued against the joint liability, but the court found no merit in the claims. Consequently, the lower court's judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu karnym; Ustawa o podatkach dochodowych: The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously groundless when the lower court's factual findings are supported by evidence and the legal application is correct, thereby confirming the joint criminal liability.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal joint criminal liability fraud conviction tax evasion obviously groundless appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu karnym
Ustawa o podatkach dochodowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 420/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie W.A.,‎w przedmiocie wyroku łącznego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 248/23, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt XVIII K 60/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego W.A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Anna Dziergawka Marek Motuk Stanisław Stankiewicz[WB][a.ł]