Supreme Court quashes criminal order and acquits defendant due to lack of evidence for specific intent.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the lower court's mandatory order and acquitted the defendant, E. R., of the alleged offense. The defendant, who had been found guilty of a minor crime under Article 54 of the Criminal Code, appealed the order via the Ombudsman for Human Rights. The court ruled that the prosecution failed to prove the specific intent required for the conviction, necessitating a reversal of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court quashes a criminal order when the prosecution fails to prove the specific intent required for the conviction, resulting in the acquittal of the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 42/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie E. R., uznanego winnym popełnienia wykroczenia z art. 54 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2022 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt II W (…), 1) uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia E. R. od zarzucanego czynu; 2) kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.