Legislator Case Law & Legislation
V KK 42/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and other offenses.

Case Number V KK 42/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower courts upheld the conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the arguments presented did not justify overturning the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to demonstrate any error in the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction criminal code dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 286 §1 k.k
B.‎skazanego z art. 286 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie J. B.‎skazanego z art. 286 §1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.