Legislator Case Law & Legislation
V KK 414/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state pays defense costs for filing appeal.

Case Number V KK 414/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, M.Ż., was convicted under Article 156 § 1 of the Criminal Code, and his appointed defense counsel filed the appeal. The court rejected the appeal on procedural grounds and ordered the State Treasury to cover the defense attorney's fees and the defendant's court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 156 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless without examining the merits if the appeal lacks any legal basis.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless defense costs State Treasury procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 414/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.Ż., skazanego z art.
Art. 156 § 1 k.k.
535 § 3 k.p.k., w sprawie M.Ż., skazanego z art. 156 § 1 pkt 1 i 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 7 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 414/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.Ż., skazanego z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 414/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.Ż., skazanego z art. 156 § 1 pkt 1 i 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 7 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 424/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt XIV K 219/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.P.– Kancelaria Adwokacka w T., kwotę 1476 złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść M.Ż. jako jego obrońca ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]