Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 411/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; appellant ordered to pay appeal costs and attorney fees.

Case Number V KK 411/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the appellant to pay the prosecutor's fees and court costs. The appellant, convicted of theft, challenged the lower court's decision regarding the sentencing and procedural aspects. The court upheld the original judgment because the appeal lacked any substantive legal merit, rendering it inadmissible under the relevant procedural rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged decision is clearly correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in law or fact, thereby justifying the rejection of the appeal and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code attorney fees award court costs liability theft conviction appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W.
art. 197 § 1 k.k
skazanego z art. 197 § 1 k.k.
art. 198 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 411/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W. M. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 198 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. V Ka 698/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 19 października 2023 r., sygn. II K 972/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego W. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J.S. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanego W. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]