Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant challenged a second-instance judgment regarding charges under Article 296 of the Criminal Code, arguing for a different legal interpretation. The court rejected these arguments, finding no merit in the cassation grounds and upholding the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 296 § 1, 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no legal error justifies the review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 408/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W.K. skazanego za czyn z art. 296 § 1 i 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 101/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt IV K 5/20 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WB.[ał]