Legislator Case Law & Legislation
V KK 405/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction with no new evidence.

Case Number V KK 405/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no grounds to overturn the decision based on the established facts. Consequently, the judgment was upheld, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt, requiring no further review.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal theft conviction cassation proceedings minor criminal offense court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.
P.‎skazanego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 4 lutego 2021 r., sygn.
art. 165 § 1 pkt 2 k.k
P.‎skazanego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 4 lutego 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 405/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie D. P.‎skazanego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 207/20,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 242/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.