Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 395/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms and ammunition.

Case Number V KK 395/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of illegal possession of firearms and ammunition under Art. 107 § 1 k.k.s., argued against the lower court's judgment. The court rejected this appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged on appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without any reasonable doubt.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code possession of ammunition costs of proceedings Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 107 § 1 k.k.s.
U., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. (x2) z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 marca 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 395/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 107 § 1 k.k
U., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 37 § 1 pkt 2 k.k
z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 395/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 stycznia 2019 r., sprawy A. U., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. (x2) z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 17 sierpnia 2017r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.