Legislator Case Law & Legislation
V KK 393/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.

Case Number V KK 393/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 156 § 1 item 2 of the Criminal Code for the specific offense charged. The court upheld the lower court's judgment without further examination of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 k.p.k.; Art. 392 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis for re-examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless Art. 156 Criminal Code Supreme Court procedure defense lawyer rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 1 k.p.k.
Art. 392 § 1 k.p.k.
Art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.
B.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 14 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 393/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2019 r., sprawy B. B.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt II K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.