Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 390/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding statutory interpretation of criminal provisions.

Case Number V KK 390/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's judgment against the defendant. The defendant argued against the application of specific criminal law articles, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of criminal law provisions is correct and the appellant's arguments lack any legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal law interpretation statutory provisions application procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
D.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 sierpnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn.
art. 278 § 1 k.k
D.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 390/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie R. D.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 sierpnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.