Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 389/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding truthfulness of lustration declaration statement.

Case Number V KK 389/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's finding on the lustration declaration. The appellant, M. S., challenged the court's determination that their declaration was truthful, arguing against the assessment of their statements. The court rejected these arguments without a detailed written justification, citing the procedural rule that such obviously groundless appeals do not warrant a full written reasoning.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification if the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
lustration declaration truthfulness assessment obviously groundless cassation dismissal procedural summary

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 389/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej Jacka Czarneckiego,‎w sprawie M. S. ‎o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża M. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).