Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 383/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Art. 279 § 1 k.k.

Case Number V KK 383/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant, convicted of tax evasion under Article 279 § 1 of the Criminal Code, challenged the lower court's decision via Article 535 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1 and 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments lack any legal or factual basis, thereby concluding the proceedings without a full merits review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion criminal code court costs allocation procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 and 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 279 § 1 k.k.
O.skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.
art. 279 § 1 k.k
O.skazanego z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 383/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A. O.skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 296/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt VIII K 1285/18 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A. O. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.