Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 382/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder; costs awarded to prosecution.

Case Number V KK 382/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant for attempted murder. The defendant was found not guilty based on evidence presented during the trial, while the prosecution argued for a reversal of the verdict. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the prosecution must bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law, and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal attempted murder procedural costs award Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
L.‎uniewinnionego z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 382/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Małgorzata GierszonProtokolant Ewelina Turlej bez udziału prokuratora,‎w sprawie D. L.‎uniewinnionego z art. 207 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 stycznia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 2360/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie‎z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt II K 681/10, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. M. na rzecz D. L. 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego wpostępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW][ał]