Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 379/11 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 379/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant R. F. as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of tax evasion under Article 177 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of this judgment. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, rendering the cassation request without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1, 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1, 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 czerwca 2011 r., ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego ‎z dnia 28 lutego 2011 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 379/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie R. F. skazanego z art. 177 § 1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 czerwca 2011 r., ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego ‎z dnia 28 lutego 2011 r. 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.