Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 377/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud charges against defendant P. M. (M.).

Case Number V KK 377/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, P. M. (M.), was convicted of tax evasion and fraud based on evidence presented at the first and second-instance trials. The court upheld the lower court's decision, rejecting the defense's arguments without further examination due to the lack of merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any basis in law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud charges Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 14 § 1 k.k
(M.)‎skazanego z art. 14 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 377/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie P. M. (M.)‎skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 341/19‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt III K 160/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.