Legislator Case Law & Legislation
V KK 377/17 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 377/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, K.J., was found guilty of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of the verdict. The court rejected the appeal because the facts clearly established the elements of the crime without reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on facts and law that are indisputable and leave no room for reasonable doubt.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 286 cassation procedure indisputable facts

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 377/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Józef SzewczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie K.J.‎skazanego z art. 286 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 6 marca 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 13 czerwca 2016 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.