Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 372/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.

Case Number V KK 372/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft by fraud, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold required to overturn a final conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not justify a change of the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction attempted theft fraud by deception costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
C.skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 157 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 372/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D. C.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.