Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, exempting defendant from costs and awarding lawyer fees.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defendant, T.D., was convicted under Article 280 § 1 of the Criminal Code, and the defense filed a cassation against the lower court's judgment. The court ruled the appeal lacked merit, resulting in the dismissal of the case and an award of legal fees to the defense counsel.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby exempting the convicted person from court costs and awarding fees to the defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 370/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy T.D., skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. V Ka 1310/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. II K 73/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego T.D. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu r. pr. A. B. - Kancelaria Radcy Prawnego w G. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz T.D.