Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction for theft and fraud.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously unfounded. The lower courts had convicted the defendant of theft and fraud, a decision upheld by the Court of Appeal in Łódź. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid ground for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is based on arguments that are clearly without merit and do not affect the correctness of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 366/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiejw sprawie R. F. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 4 kwietnia 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 5/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 22 października 2021 r., sygn. akt IV K 24/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego R. F. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Anna Dziergawka[PGW][ms]