Legislator Case Law & Legislation
V KK 365/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for defendants convicted of theft and fraud.

Case Number V KK 365/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants as obviously unfounded. The defendants were convicted of theft and fraud, and their lawyers argued against the lower court's sentencing. The court rejected these arguments, ruling that the original judgments were legally sound and the appeals lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is free from any legal error or factual mistake that could affect the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously unfounded theft conviction fraud conviction legal error Supreme Court costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 365/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W. G. skazanej za czyn z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i in. i D. H. skazanego za czyn z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 września 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 333/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt III K 41/24 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw.

K. S. (Kancelaria Adwokacka w K.) oraz na rzecz obrońcy z urzędu adw. B. S. (Kancelaria Adwokacka w K.), kwoty po 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanych; 3. zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]