Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 365/16 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.

Case Number V KK 365/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant challenged a final judgment from the Regional Court regarding a specific criminal conviction. The court rejected the appeal because the grounds raised did not meet the high threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is final and the appeal fails to demonstrate a violation of law or a defect in the proceedings sufficient to warrant review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code procedural costs allocation final judgment enforcement Supreme Court review defendant liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 365/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2017 r.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 365/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 365/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2017 r. sprawy D. K., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 14 czerwca 2016 roku, sygn. V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B., VII Zamiejscowy Wydział Karny w Ś.z dnia 15 lutego 2016 roku, sygn. VII K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.